Blog Virtualizacion Tu Blog de Virtualización en Español. Maquinas Virtuales (El Blog de Negu) en castellano. Blog informática vExpert Raul Unzue
Artículos relacionados
Conexión Zyxel XGS1210-12 a Mikrotik RB5009
He comprado un switch nuevo que me va a permitir mejorar la conectividad de mi red con el nuevo Mikrotik RB5009. La idea es eliminar el HPE Aruba OfficeConnect 1820 24G, que ahora mismo, aunque no me ha dado ni un problema, no me permite cambiar la infraestructura a 2.5G/10G, y del cual me sobran muchos puertos, porque he ido reduciendo el laboratorio, y los dispositivos de mi LAN, a “pocos pero buenos”.
Así que os explico como he hecho la primera configuración, y como he ido generando las diferentes configuraciones que ya existían en el anterior switch (bonding o trunks, principalmente).
Primera configuración switch Zyxel XGS1210-12
La contraseña por defecto del Zyxel XGS1210-12 es “1234”, que está asociada al usuario admin. Nada más loguearnos, nos pedirá cambiarla:
El primer paso, después de cambiar la contraseña, es actualizar el firmware para evitar vulnerabilidades y tener las últimas mejoras. Esto se hace desde Management -> Firmware upgrade:
El firmware lo bajamos de la siguiente web:
Lo cargamos y el equipo se reiniciará en el proceso:
Una vez parcheado el nuevo firmware, proceso a la conexión con mi Router.
Conexión Mikrotik RB5009 y Zyxel XGS1210 a 10Gb/s
Para la conexión de mi router y el nuevo switch a 10Gb/s, he utilizado un cable Twinax Pasivo SFP+. ¿Por qué este tipo de cables? Porque es una configuración muy simple, conectas y plug and play. Yo para mi casa y mi LAN no necesito más complicaciones.
Como podéis ver, una vez conectado, tanto el Zyxel como el Mikrotik lo detectan:
Configurar Link Aggregation Zyxel XGS-1210-12
Para configurar mi switch, replicando lo que ahora mismo en mi HPE para los equipos que no tienen disponibles puertos 2.5Gb/s o 10Gb/s, uso Link Aggregation para configurar los enlaces LACP. Como podéis ver existe un menú para estos menesteres. Es un menú extremadamente simple, con lo que, este switch no es para todo el mundo, porque puede que no sea lo más versátil del mundo, porque no puedes elegir los puertos que te de la gana. Os explico las diferencias en MAC SA & DA:
Diferencia entre el uso de MAC SA y MAC DA en Link Aggregation
- MAC de Destino (DA):
- Uso: Al utilizar la dirección MAC de destino para el balanceo de carga, el switch analiza la dirección MAC hacia la cual se dirige el paquete dentro del tráfico de la red. Este método se basa en dónde necesita entregarse el paquete.
- Ventajas: Es efectivo para distribuir las sesiones de tráfico saliente entre múltiples enlaces, especialmente si el tráfico se dirige a múltiples destinos con diferentes direcciones MAC.
- Desventajas: Si el tráfico está altamente dirigido a una única dirección MAC de destino, esto puede llevar a una distribución desigual del tráfico, potencialmente sobrecargando un enlace mientras los otros están subutilizados.
- MAC de Origen (SA):
- Uso: Utilizar la dirección MAC de origen para el balanceo de carga implica analizar la dirección MAC desde la cual se origina el tráfico. Este enfoque considera el emisor del paquete.
- Ventajas: Puede ser efectivo para distribuir tráfico entrante desde múltiples fuentes, asegurando que el tráfico de diferentes dispositivos se balancee a través de los enlaces disponibles.
- Desventajas: Similar al caso de la MAC DA, si el tráfico proviene predominantemente de una sola fuente, esto puede resultar en una distribución desequilibrada del tráfico.
Yo lo dejo como en la imagen:
Adaptador 2.5Gb/s USB-C a Ethernet
Por último, he comprado un adaptador USB-C a Ethernet a 2.5Gb/s que realmente me ha parecido extraordinario, ya que ha funcionado sin problemas tanto con mi microserver HP Gen8 con Unraid, MacOS, Windows 11 y mis MinisForum con Proxmox. Así que me parece una opción genial si tenéis un puerto USB-C libre y queréis pasaros a los 2.5Gb/s:
¿Te ha gustado la entrada SÍGUENOS EN TWITTER O INVITANOS A UN CAFE?
