Blog Virtualizacion Tu Blog de Virtualización en Español. Maquinas Virtuales (El Blog de Negu) en castellano. Blog informática vExpert Raul Unzue
Artículos relacionados
Dado el cariño que le tengo al sistema Meego quise apoyar la nueva apuesta que continúa ese maravilloso sistema, comprando un teléfono Jolla con Sailfish OS.
Tengo que reconocer que a día de hoy, sólo un mes desde que lo tengo, está muy verde. Pero aún y todo, no me ha dado un lag desde que lo estoy utilizando. No he tenido problemas de ralentización y otros problemas que a un sistema en fase beta se le pueden achacar.
Funciona muy fluído, esa es la única verdad.
Me encantaría que Jolla me daría todas las funciones que necesito actualmente, pero no es posible actualmente, aunque está bastante cerca. Por ello, mi teléfono actual es un Samsung Galaxy Note 3, que será ahora mismo el teléfono más completo en Android para mi gusto (sin probar LG G2 que tan buenas referencias tiene).
Como no podía ser de otra forma quiero mostraros las diferencias entre uno y otro. Muchos dirán que no tienen nada que ver, pero hay veces que la clase media hace el trabajo de los super clases (que se lo digan a Busquets o Xabi Alonso) o que el pez pequeño se come al grande.
DISEÑO
Comenzamos!! Primera parada, la pantalla. La calidad de uno y otro es difícil medirla, ya que estamos hablando del tope de gama de la empresa más potente actualmente y otra de poco más de 80 trabajadores. Se nota y mucho, a la hora de reproducir vídeos, ver imágenes,…
En general, la del Jolla se comporta muy bien a los ojos. No es nada espectacular, pero me recuerda mucho a la del N9. Su calidad es IPS, seguro que no el mejor panel del mundo, pero cumple con creces cuando se necesita. Los iconos se muestran muy bien, y las pocas fotos que he lanzado se ven muy bien.
Como veis aunque Jolla es más pequeño no se ha intentar adelgazarlo, se ha buscado la ergonomía en la mano. Mi mujer siempre dice que es difícil tener el note 3 en la mano por lo estrecho que es, parece que se te va a escapar de la mano.
Para mí, los altavoces están mejor colocados en el Jolla, y suenan bastante bien. El note 3 sólo dispone de uno en esta parte, pero es tan potente como los dos del Jolla, aunque tiene más posibilidades de taparse.
Aunque el Jolla parezcan dos teléfonos Xiaomi unidos, creerme que es muy cómodo el diseño, que no me enamoró demasiado en un principio. Es el uso lo que les da la razón a los ingenieros.
El Jolla sólo tiene un lateral con botoneras:
El logo de Jolla viste en la parte superior, así como la pegatina de Qualcomm del Note 3. La verdad que tener la conexión microusb en la parte superior, en el día a día es más cómodo, de cara a revisar el teléfono cuando está conectado. Bien pensado.
VIDEO
Testear dos sistemas tan diferentes con equipos tan diferentes, es muy complicado. Con este vídeo no quiero decir cual es mejor, sino sólo enseñaros que un sistema SailfishOS puede compartarse con pocos recursos tan bien, como el tope de gama de un sistema más estable como android.
No puede competir en velocidad en reproducción de vídeo o en navegación bruta, pero dado que es una beta, demuestra una fluidez que sólo se ve en gama alta de android:
[youtube clip_id=PLoROFeXDN0]FOTOS
Uno de los puntos fuertes para elegir un teléfono un día es su cámara. Muchos fabricantes trabajan sobre ello, en mi Note3 no es lo que más guste, pero no saca malas fotos. En cambio el Jolla me ha demostrado que el Note3 en este aspecto no vale lo que cuesta:
CARACTERÍSTICAS FÍSICAS
| DESIGN | JOLLA | NOTE 3 | |
|---|---|---|---|
| Device type | Smart phone | Smart phone | |
| OS | Sailfish | Android (4.3) | |
| Dimensions | 5.16 x 2.68 x 0.39 inches (131 x 68 x 9.9 mm) | 5.95 x 3.12 x 0.33 inches (151.2 x 79.2 x 8.3 mm) | |
| Weight | 4.97 oz (141 g) the average is 4.6 oz (132 g) |
5.93 oz (168 g) the average is 4.6 oz (132 g) |
| DISPLAY | |||
|---|---|---|---|
| Physical size | 4.5 inches | 5.7 inches | |
| Resolution | 540 x 960 pixels | 1080 x 1920 pixels | |
|
Pixel density
|
245 ppi | 386 ppi | |
|
Technology
|
IPS LCD | Super AMOLED | |
| Colors | 16 777 216 | 16 777 216 | |
| Touchscreen | Multi-touch | Multi-touch | |
| Features | Light sensor, Proximity sensor, Scratch-resistant glass | Light sensor, Proximity sensor, Scratch-resistant glass |
| CAMERA | |||
|---|---|---|---|
| Camera | 8 megapixels | 13 megapixels | |
| Flash | LED | LED | |
| Aperture size | F2.2 | ||
| Focal length (35mm equivalent) | 31mm | ||
| Camera sensor size | 1/3.06″ | ||
| Features | Auto focus | Back-illuminated sensor (BSI), CMOS image sensor, Auto focus, Touch to focus, Digital image stabilization, Face detection, Smile detection, Exposure compensation, ISO control, White balance presets, Burst mode, Digital zoom, Geo tagging, High Dynamic Range mode (HDR), Panorama, Scenes, Effects, Self-timer | |
| Camcorder | Yes | 3840×2160 (4K) (30 fps), 1920×1080 (1080p HD) (60 fps), 1280×720 (720p HD) (120 fps) | |
| Features | Digital image stabilization, Continuous autofocus, Video light | ||
| Front-facing camera | 2 megapixels | 2 megapixels |
| HARDWARE | |||
|---|---|---|---|
|
System chip
|
Qualcomm Snapdragon 400 | Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974 | |
|
Processor
|
Dual core, 1400 MHz, Krait 200 | Quad core, 2300 MHz, Krait 400 | |
| Graphics processor | Adreno 305 | Adreno 330 | |
|
System memory
|
1024 MB RAM | 3072 MB RAM | |
| Built-in storage | 16 GB | 32 GB | |
| Storage expansion | microSD, microSDHC, microSDXC up to 64 GB | microSD, microSDHC up to 64 GB |
| BATTERY | |||
|---|---|---|---|
| Talk time | 9.00 hours the average is 12 h (736 min) |
25.00 hours the average is 12 h (736 min) |
|
| Stand-by time | 20.8 days (500 hours) the average is 20 days (488 h) |
22.0 days (528 hours) the average is 20 days (488 h) |
|
| Talk time (3G) | 10.00 hours the average is 12 h (707 min) |
21.00 hours the average is 12 h (707 min) |
|
| Stand-by time (3G) | 17.5 days (420 hours) the average is 19 days (466 h) |
||
| Stand-by time (4G) | 15.8 days (380 hours) the average is 18 days (427 h) |
||
| Capacity | 2100 mAh | 3200 mAh |
| MULTIMEDIA | |||
|---|---|---|---|
| Music player | |||
| Filter by | Album, Artist, Playlists | Album, Artist, Playlists | |
| Features | Album art cover, Background playback | Album art cover, Background playback, Preset equalizer | |
| Speakers | Earpiece, Loudspeaker | Earpiece, Loudspeaker | |
| YouTube player | Yes | Yes |
| INTERNET BROWSING | |||
|---|---|---|---|
| Built-in online services support | YouTube (upload), Picasa/Google+ |
| TECHNOLOGY | |||
|---|---|---|---|
| GSM | 850, 900, 1800, 1900 MHz | 850, 900, 1800, 1900 MHz | |
| UMTS | 850, 900, 1900, 2100 MHz | 850, 900, 1900, 2100 MHz | |
| FDD LTE | 700 (band 17), 800 (band 18), 850 (band 5), 900 (band 8), 1700/2100 (band 4), 1800 (band 3), 1900 (band 2) MHz | ||
| Data | LTE, HSPA (unspecified), UMTS, EDGE, GPRS | LTE Cat4 Downlink 150 Mbit/s, LTE Cat3/4 Uplink 50 Mbit/s, HSDPA+ (4G) 42.2 Mbit/s, HSUPA 5.76 Mbit/s, UMTS, EDGE, GPRS | |
| Micro SIM | Yes | Yes | |
|
Positioning
|
GPS, A-GPS, Glonass | GPS, A-GPS, Glonass | |
| Navigation | Yes | Turn-by-turn navigation |
| CONNECTIVITY | |||
|---|---|---|---|
| Bluetooth | 4.0, EDR | 4.0 | |
| Wi-Fi | 802.11 b, g, n | 802.11 a, b, g, n, n 5GHz, ac | |
| Mobile hotspot | Yes | Yes | |
| USB | USB 2.0 | USB 3.0 | |
| Connector | microUSB | microUSB | |
| Features | Mass storage device, USB charging | Mass storage device, USB Host, USB charging | |
| HDMI | via microUSB | ||
| Other | Tethering, Computer sync, OTA sync | NFC, DLNA, MHL, Tethering, Computer sync, OTA sync, Infrared |
| OTHER FEATURES | |||
|---|---|---|---|
| Notifications | Service lights, Haptic feedback, Music ringtones (MP3), Polyphonic ringtones, Vibration, Flight mode, Silent mode, Speakerphone | Haptic feedback, Music ringtones (MP3), Polyphonic ringtones, Vibration, Flight mode, Silent mode, Speakerphone | |
| Additional microphone/s | for Noise cancellation | ||
| Sensors | Accelerometer, Gyroscope, Compass | Accelerometer, Gyroscope, Compass, Thermometer, Gesture, Humidity, Barometer | |
| Hearing aid compatibility | T3 | ||
| Other | Voice dialing, Voice commands, Voice recording | Voice dialing, Voice commands, Voice recording, TTY/TDD |
| AVAILABILITY | |||
|---|---|---|---|
| Officially announced | 02 Dic 2013 | 04 Sep 2013 |
| SHOPPING INFORMATION | |||
|---|---|---|---|
| MSRP price | € 399 | € 749 |
CONCLUSIÓN
Esto es como comparar a Madrid o Barsa con Osasuna, que por mucha garra que le ponga, nunca llegarán a la calidad de los primeros.
Jolla tiene un largo recorrido, para mi es como Raspberry Pi pero en teléfono, ya que es un sistema totalmente libre, que podrá hacer que la gente desarrolle libremente. Os mostraré todas las aplicaciones que ya se van haciendo en modo nativo en sólo 2 meses. Alguna mejor que los clientes originales de redes sociales muy famosas.
Encima tiene el plus de poder utilizar las aplicaciones Android ya que comparte kernel, y eliminar sus carencias. Algo que también está haciendo BlackBerry con BB10, aunque no sea de la misma forma.
Esperemos que siga adelante…
El partido lo ganan los de siempre, ya que el Note 3 es “demasiado grande” en todos los aspectos, aunque dudo que se consiga hacer todo lo que Jolla se le presupone en un futuro. No pasará al recuerdo, como le pasó al N9….
Te ha gustado la entrada SGUENOS EN TWITTER O INVITANOS A UN CAFE?
Un comentario
Pingback: Comparativa BlackBerry Z30 vs Samsung Galaxy Note 3 | Virtualización, smartphones y tecnología general | El Blog de Negu